La parlamentaria cristiana Päivi Räsänen apeló ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos luego de ser condenada en Finlandia por un folleto publicado en 2004. El caso reavivó el debate sobre los límites entre las leyes de discurso de odio y la libertad de expresión religiosa.

La médica y diputada finlandesa Päivi Räsänen presentó un recurso ante el Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH) tras haber sido condenada en Finlandia por “discurso de odio” debido a un folleto bíblico escrito hace más de dos décadas.

La resolución fue emitida en marzo por el Tribunal Supremo finlandés, que decidió por una ajustada votación de 3 contra 2 mantener la condena relacionada con el texto publicado en 2004. Según la parlamentaria cristiana, el fallo representa “un precedente peligroso” para la libertad de expresión y religiosa tanto en Finlandia como en el resto de Europa.

El documento cuestionado llevaba por título “Hombre y mujer los creó: las relaciones homosexuales desafían el concepto cristiano de humanidad”. Para la Justicia finlandesa, algunos pasajes del folleto podían interpretarse como ofensivos hacia las personas homosexuales, especialmente aquellos que describían la homosexualidad como “intrínsecamente desordenada”.

El caso comenzó en 2019, cuando Räsänen fue denunciada por una publicación en la red social X, donde citó el pasaje bíblico de Romanos 1:24–27 para criticar el apoyo de la Iglesia Evangélica Luterana de Finlandia a actividades vinculadas al orgullo LGBT.

Durante seis años, la diputada enfrentó distintos procesos judiciales y fue absuelta en dos ocasiones por tribunales inferiores. Finalmente, el Tribunal Supremo determinó que el tuit no constituía discurso de odio por tratarse de una cita bíblica, pero mantuvo la condena relacionada con el folleto difundido en 2004.

Como parte de la sentencia, Räsänen fue condenada a pagar una multa de 1.800 euros y se ordenó la eliminación de todas las copias físicas y digitales del material. El obispo luterano Juhana Pohjola, responsable de la publicación original, también fue declarado culpable.

La legisladora sostuvo que decidió acudir al TEDH para defender el derecho de expresar convicciones religiosas de manera pacífica en el ámbito público. Además, aseguró que su situación refleja una creciente presión legal sobre quienes sostienen posturas cristianas tradicionales en temas de ética sexual.

El caso generó repercusiones internacionales y despertó preocupación en distintos sectores vinculados a la defensa de la libertad religiosa y de expresión, incluyendo manifestaciones desde Estados Unidos.

Räsänen afirmó que espera que el Tribunal Europeo reafirme que expresar creencias personales de manera pacífica no debe considerarse un delito y que la decisión final contribuya a proteger las libertades fundamentales en Europa.